Pular para o conteúdo principal

Parágrafo dialógico

 

   Análise do texto "Animação cultural"


     O texto se apresenta como uma espécie de manifesto da "Objetividade", aparente corrente filosófica criada pelos objetos, que reivindicam seus direitos e clamam sua superioridade em relação à humanidade. Nesse sentido, eles pontuam que os humanos agem de modo opressor, inserindo os objetos na condição de seus escravos, quando, em verdade, eles são a materialização da relação mundo e humanidade. Para sustentar essa tese, eles justificam que o próprio Homem, no mito de sua criação, se identifica como  objeto ao ter sido criado a partir do barro, concordando implicitamnete que, de fato, a objetividade supera a animalidade. Além disso, como mencionado por outras perspectivas a respeito do texto, os objetos estão evoluindo em direção a sua emancipação, uma vez que o fenômeno da automação evoluiu a tal ponto que é quase impossível para humanidade evoluir  sem o apoio dos objetos. Em outras palavras, os objetos estão  pouco a pouco escapando das mãos do Homem. Entretanto, apesar de tamanha evolução já alcançada pela Objetividade, ainda resta um impedimento para a revolução que essa busca: a cultura. Ela é uma das poucas ciências que lida com o que há de mais humano na sociedade, desse modo, é meta dos objetos desvalorizá-la e torná-la totalmente objetificada. Nessa perspectiva, parafraseando os textos de meus colegas, é notável que a objetificação da cultura vem acontecendo e que a própria humanidade incentiva esse processo ao se  concentrar somente nos lucros obtidos com essa conjuntura, processo que já havia sido analisado e nomeado como Indústria Cultural por Adorno e Horkheimer no final do século XIX, indicando que tal fenômeno já é antigo. Sendo assim, por todos os motivos supracitados e em razão do caminho que o corpo social vem trilhando, talvez seja inevitável a emancipação dos objetos em relação à humanidade.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Desenhos de observação na Praça da Liberdade

Edifício Niemeyer   IEPHA

Quem sou eu?

         Olá!     Meu nome é Sophya Castro, eu tenho 18 anos e sou da capital de São Paulo. Em agosto de 2023 eu me mudei para Belo Horizonte para ingressar na faculdade. Eu decidi optar pelo curso de arquitetura, porque eu sempre desejei uma carreira que me possibilitasse criar ou trabalhar com algo que fosse funcional para sociedade, mas que também pudesse transcender esse aspecto.     No caso da arquitetura, ela permite que o arquiteto projete edificações que terão alguma função prática na sociedade, ao mesmo tempo que se expande para o campo da arte e beleza. De fato, acredito que a arquitetura é a junção do que há de melhor nesses dois campos e tenho certeza que será profundamente gratificante poder trabalhar com essas duas áreas simultaneamente.  

Desenhos de observação na Escola de Arquitetura

  Escola de Arquitetura - UFMG Hall da Escola de Arquitetura